碩鰍鼠羲鼴闖鼠眥刱捻牮鄙鮿 淕眊矇怢郔Ш忒

笢弊冪撳厙匟昹2018-9-20 16:55:1
堐黍棒杅ㄩ956

隴汔极郤,隴汔888,隴汔极郤盄奻軓氈ㄛ橾恄傭部

,﹛﹛3堎ㄛ謗頗淉葬馱釬惆豢笢Ч覃猁蔥腴笭萸弊衄劓⑹藷き歎跡ㄛ涴勤酗壅眕懂甡懇藷き冪撳腔赻遜蛫瑱芧衄劓⑹蔚莉汜誕湮荌砒﹝香港文匯報訊(記者聶曉輝)香港首個以「水」和「沙」為設計主題的屯門公園共融遊樂場即將啟用。發展局局長黃偉綸昨日在網誌發表的文章上指出,該遊樂場有別於一般傳統遊樂場,設計團隊希望建造一個無障礙、優質的遊樂空間,讓不同年齡和能力的兒童一同玩樂,體驗不同樂趣,學習不同技能。他強調,政府非常重視兒童權利,認同遊戲是孩子健康成長不可或缺的部分,他期望未來的遊樂場能注入更多共融遊樂的元素,令園內設施變得更好玩、更創新、更刺激,打造小朋友喜愛的遊樂空間。黃偉綸指出,屯門公園共融遊樂場的設計概念源自2015年舉辦的「共融遊樂空間設計概念比賽」的優勝作品,建築署同事採納了得獎作品的概念,再深化其設計。整個遊樂場分南北兩部分,共7個遊玩主題區。北面的設計主題為「荷花的寓意」,以水中荷花為創作主題,帶出平等意念。場內3個主題區分別為「光影荷花」、「山丘地帶」和「音樂感官」,為傷健兒童提供不同的康樂設施,包括玩水區、高高低低的小山丘區、彈床、音樂小玩意如敲擊樂器及鼓等。南面園區的設計主題為「爬上爬樂」,靈感源自屯門公園內的爬蟲館,以爬蟲動物為主題,鼓勵小朋友與大自然互動。該場地設有「爬蟲樂園」、「獵蛋樂園」、「旋轉地帶」及「感官地帶」4個主題區。傷健兒童可按自己能力,攀越不同高度和類別的攀爬架、瀡滑梯;在沙池「掘蛋」;「玩轉」各類搖擺旋轉設施、觸感活動組件等。黃偉綸:社區參與設計值參考黃偉綸續說,建築署團隊在設計過程加入了社區參與的部分,邀請來自社福界的志願及慈善機構、專業團體、大專院校、康文署、比賽優勝者等30個不同界別的持份者,參與兩次深化設計工作坊,進一步完善遊樂場的佈局和遊戲部件的設計,當中更吸納了小朋友的建議,務求更切合小朋友的需要。他說:「這種社區參與設計的模式,絕對值得日後其他遊樂場項目作參考。」他引述近日前往參觀時,建築署園境師介紹指出,過往遊樂場設計一般全使用罐頭式遊樂設施,但屯門公園共融遊樂場的康樂設施是按場地實際環境度身訂造。園境師亦花了許多心思為遊樂場配置特別的植物,例如散發香味的含笑、落葉的楓香、會動的含羞草等,增強感官刺激及拉近小朋友與大自然的距離。遊樂場內也有不少為傷健者而設的遊樂設施,例如安裝了一組不袗滑梯以照顧聽障兒童需要,並為行動不便的兒童設較低的滾筒式滑梯。建築署亦採納屯門區議會地區設施委員會的意見,新增一個鞦韆區,其中搖籃式鞦韆鼓勵小朋友跟父母或朋友一同盪鞦韆,促進家長與孩子或小朋友間的交流。小臻在《大師兄》落畫前趕去看,因非假期而且中午場,發現戲院有不少長者觀眾,自從有長者優惠後,確是多了長者觀眾入場看電影。雖然票房上幫助不大,但多了人看電影對製作人來講也是開心的。甄子丹、陳喬恩主演的《大師兄》,單看取名以為是江湖動作片,實為校園片,而且看完之後知道其實片名很有心思。大師兄通常代表功夫好,除了武功好原來是班同學仔的真正大師兄。再細看介紹,甄子丹是該片主演、監製並兼任出品人,即套片由他畀錢拍。出錢出力支持一個新導演闞家偉拍一部有教育意義的電影,意味茈L有心回饋社會。正如子丹提到拍《大師兄》是件困難的事,是因發行商都想看他拍攝動作戲,今次能夠說服各方接受拍這個題材殊屬不易。但拍攝一齣教育電影是他長久以來的夢想,有志者事竟成,如今終圓夢。而且影片早前獲邀成為加拿大蒙特利爾奇幻國際電影節之閉幕電影,更入選CHEVALNOIRCOMPETITON競賽作品,對子丹來講是極大鼓勵。導演闞家偉又是編劇之一,翻看資料,他2005年由場記開始,之後是副導演,包括《葉問》、《葉問2》,相信亦是和子丹結緣的原因。從電影的表達手法上說,《大師兄》當然不算高,有部分直來直往讓觀眾猜透情節發展,例如陳俠運用非常教學的手法,逐個化解每位學生的問題,揭發出陳俠是真正的大師兄,終把全班學生收服。倒是設計一個黑社會大佬愛彈琴,和子丹演的陳俠讀小學已經爭冠軍結怨,到幾十歲仍鬥緊,最後用男人同男人的手法化解了結,效果幾好。導演闞家偉透過這部片告訴大家:「家長的身教,老師的教學方法對一個人能否成才關係重大。」這是很值得讚賞的,他勇敢指出大家都覺得目前香港年輕人很有問題,但家長、教師只將責任推給政府和教育局,諉過於人,自己從不反省。闞導演能做到拍片是想指出社會問題,表達意見,相信是從場記做起,跟上一代導演做事,形成電影要言之有物的風格,不似一些剛從演藝畢業跑出來就當導演,選拍些嘩眾取寵,吸引傳媒炒作題材電影,不需理技巧手法。不過這些人一定是一片之後無以為繼。因為本來就未夠真材實料,怎配最佳導演?早前香港演藝界內地發展協進會多位代表成龍、曾志偉、王祖藍,古天樂、劉偉強、莫華倫等向政府反映,香港電影現在的局面是有大製作、小型製作也有,中型就欠缺,面臨人才斷層,促請特區政府宏觀統籌和梳理香港的文化政策,支援本地演藝從業者和小型藝團。若多些中型製作為青年人提供實踐機會,可以幫助年輕新一代提升水平。所以「內協會」打算設獎學金,讓香港嚝ル穸i以鬗漲a與各大演藝學系黻玥札ワ移Е葴t藝,多學習,多體驗。事實香港演藝學院電影系的師資真是嚇死人的。﹛﹛燴蹦婓珨跺弊模腔妗珋最僅ㄛ▽齥睎簋衕逋涴跺弊模腔剒猁腔最僅﹝

湮悝汜飲崋繫羲宎湮悝汜魂ˋ奻笚ㄛч爛覃脤薊磁恀橙厙ㄛ勤2002靡婓苺湮悝汜輛俴腔珨砐覃脤珆尨ㄛ%腔忳溼湮珨陔汜ぶ渾湮悝苺埶汜魂﹝曄掛斐釬盪奀ほ匐爛ㄛ粒溼賸30豻弇滷商儂迮輿部腔斐珛氪睿輪啃靡婓眥埜馱﹝§踢淏塋溼貌隙弊綴祥壅憩ヶ厘笢陳晚噫華⑹弝舷謗毞ㄗ6堎29梣30掁岡盈熉屋的掉﹝美聯儲本月加息機會高,由於本地銀行已多次未有跟隨美國加息,不少分析預期本港今年將加一次P(最優惠利率),更甚有市場人士認為目前香港隨時可加P,並無須等待美國「郁一步」本港才「郁一步」。對於即將告別零息環境,銀行自然需早作準備,有不少銀行近期更推出「高息」存款優惠,在市況波動下,市民不妨考慮將紅簿仔加入到自己投資組合中,在收息之餘,以不變應萬變。■香港文匯報記者馬翠媚眾多銀行中,以中小銀行攬存態度最為積極,提供的優惠亦最為進取,市民若手持一筆現金,又未有更佳的投資選擇,不妨先從中小型銀行開始過濾,比較哪間銀行較為適合自己,同時由於不同銀行大多要求以新資金敘做存款,市民可以按心儀銀行提供的存款計劃作排序,當首間銀行存款期屆滿後,即時將錢搬去另一間銀行,如此類推,即可賺盡多間銀行優惠,又可以享受加息效果,當中以3個月期限的定存為佳,全因較為緊貼美聯儲加息步伐。建行亞洲存息最高在最近新出的優惠中,包括建行亞洲推出「優越增息定期存款」,指定理財客戶以新資金,敘做3個月港元定存年息最高達厘,為目前全港最高,起存金額35萬元,不過優惠亦帶有指定條件,包括需要在指定存款期內維持活期存款增長要求,及完成一項指定交易。若以最高年息及最低35萬元入場計算,3個月可賺利息2,元。南洋商業銀行推出「優息定期存款」,敘做3個月期港元定存年息為2厘,需存入新資金並符合指定條件;同時推出新客優惠,成為該行全新理財客戶,敘做128天港元定存年息可達厘,起存金額20萬元。若以新客優惠,按最高年息及最低20萬元入場計算,128天可賺利息1,元。近年積極吸納存款的富邦銀行亦非常進取,最新提供的新客優惠,全新客戶以全新資金敘做3個月期港元定存年息為厘,起存金額5萬元,另外全新客戶於指定期內以全新資金,開立指定的港元有息支票戶口,及同時選用指定理財服務並符合要求,可獲300元現金獎賞。若以新客優惠,按最高年息及最低5萬元入場計算,3個月可賺利息元。中小行息口更敏感不同銀行提供的優惠細節都不一樣,單從計劃名稱或未必可詳細了解優惠內容,加上港元拆息每日變動,本地中小銀行存款基礎不及發鈔銀行,因此對息口更為敏感及變陣迅速,手持現金資產較多的市民,不妨多往銀行查詢,以獲取最新優惠資訊。

隴汔极郤,隴汔888,隴汔极郤盄奻軓氈ㄛ橾恄傭部,經濟50人論壇「民營經濟離場論」引爭議香港文匯報訊(記者海巖北京報道)近來內地出現「民營經濟離場論」,引發外界對中國改革下一步的擔憂。中國經濟50人論壇昨日在北京舉行,多位智囊建議再次深化和確認民營經濟地位,並以此作為新一輪改革突破口。全國政協經濟委員會副主任、中財辦原副主任楊偉民提出,新時期改革應淡化所有制而強化產權,無論所有權是誰,都要明晰佔有、使用、轉讓、租賃、收益等產權。長期應逐步淡化並取消國企、民企、外企的所有制分類,凡是在中國境內註冊的企業,在法律上要一視同仁,政策上要平等對待。這一由中國經濟50人論壇主辦的「紀念中國經濟改革開放四十年暨50人論壇成立二十周年學術研討會」,主題為「新時代改革開放的新使命」,作為中國經濟50人論壇主要發起者之一,國務院副總理劉鶴出席了此次研討會。少一些集中力量辦大事「今後應該淡化所有權,強化產權,如果總是在所有制問題上爭來爭去,就很難突破公有制、私有制這樣一些思想的束縛,像國企、國資、土地制度、農村宅基地、科研人員擁有科研成果的所有權等等,改革就很難取得實質性的突破」。楊偉民指出,目前國企、民企、外企這三大市場主體,都面臨活力不足的問題,長期應該逐步淡化並取消國企、民企、外企的所有制分類,按照十九大要求,凡是在中國境內註冊的企業,在法律上要一視同仁,政策上要平等對待。楊偉民當日在中國發展高層論壇專題研討會上也提到,民營企業產權與國有企業同樣不可侵犯,廢除對民企歧視性的法律、政策和監管是今後中國產權制度改革的一大任務。楊偉民還認為,近期經濟效率下滑,根本原因就是因為大量的資源配置還是在由政府決定,所以必須正確處理社會主義集中力量辦大事和市場決定資源配置的關係,少一些集中力量辦大事,大幅度減少政府對資源的直接干預、直接配置,多一些市場說了算。國進民退會令民企窒息經濟學家吳敬璉在同一場合也提到,今年年初出現「消滅私有制」的聲音,最近又說私營經濟要退出,「這都是一種不諧和的聲音,當前應一項一項討論改革。」國研中心黨組書記、副主任馬建堂則指出,對民營經濟的認識伴隨茪什磣麰眸}放全過程,從最早認為民營經濟是「利己的力量」,到「有益的補充」,現在則是「有機組成部分」。進一步確認深化對民營經濟地位的認識,將增強民營經濟的信心,應是新一輪改革的突破點。對於近期頻頻出現的國企入股民企、國進民退現象,國家金融與發展實驗室理事長李揚指出,據其調查,廣東、浙江等民資大省,確實出現國資凱歌行進、大量入股私企的情況。之所以出現國進民退,李揚認為,這是民企面對經濟下行壓力的一個自救措施。李揚認為,雖然國企入股能解民企一時之困,但國企效率比民企普遍低,進入民企後,國企開始派駐領導,很可能窒息民企原有的生命力。李揚建議,這應是推進國企改革的一個契機,一方面應貫徹管資本不管企業的原則,另一方面國資應在經濟低潮時介入民企,經濟好轉後再出手,不僅救了民企還賺了錢。推進減政減權減稅改革此外,對於下一步改革,楊偉民建議,推進減政減權減稅減費的改革。減政就是要減少政府機構,同時減少行政層級。減權的核心,則是減少政府決定資源配置的權力,在此基礎之上,才能夠大規模地減稅減費。對於未來減稅,楊偉民認為,減稅減費就要重建地方稅體制,降低並簡化增值稅稅率,降低社保的繳費率,逐步取消強制性住房公積金,廢止各級政府、各級財政資金對企業生產經營活動的直接補貼等。掀蝤疢旦婼痟蚐颮善扥眻ㄛ郔奻醱腔岆嘖侐芛慼﹜笢潔岆鷝嘎﹜鷝錎ㄛ郔狟醱岆鄵嘎賦誹ㄛ籵徹慼獃梖儺頁茲さラ癸衄礸輝ょ嬦梴頁耘﹠怬れ懂﹝羲桯※福硤嚏A覤苂菕1鮸狫薄接警懇藐檠暺貕砠皇肴噾蟭侒佌笛懇癒〦侒佷驨懇繕霰那騇梉均婓扂弊ㄛ※傑淜趙§睿※欄傑淜趙§珩猁眈腕祔桼ㄛむヶ枑婓衾郬笭庈部寞薺﹝

﹛﹛輪爛懂ㄛ婓度隉Ⅱ控吽軞睿皊荻庈巹腔淏溥黖樞瞿皆侘庈軞馱頗儅憤巠茼※誑薊厙+§睿酕疑厙奻福盚尤鰽鹹觴竺鞶狩幙笳婭昢湮杅擂峈甡迖ㄛ喃煦楷閨扦⑹厙跡奪燴埜婓軗溼挐脤笢腔黃杻釬蚚ㄛ芼堤儕袧掀勤﹜儕牉膘紫﹜儕陑督昢ㄛ峈羲桯※誑薊厙+§嬪麵眥馱堆痴馱釬蛙隅賸澄妗腔價插ㄛ軗堤賸珨沭盄奻盄狟羲桯嬪麵堆痴馱釬腔陔繚赽﹝﹛﹛10爛徹民芄炤森模閥掙閨倰砦ㄛ踏毞蚧む竘侂醝慼ㄢ═丹皜窶`評論員為了準備九龍西補選,劉小麗近期動作頻頻,不但拉攏一班反對派政黨組成「九龍西支援會」,作為自己的選舉樁腳,而且更加鬼鬼祟祟地在「小麗民主教室」的網頁上刪去其有關「民主自決」的政綱,目的是要刪除其主張「自決」的「黑歷史」,繼而向選舉主任指稱自己並沒有主張過「自決」,企圖掩耳盜鈴,蒙混「入閘」。同時,劉小麗更大打形象牌,以「守護平凡的幸福」作為選舉主題,大談其所謂的幸福。然而,市民真正的幸福是安居樂業,社會和諧,但九龍西居民長期飽受「假難民」之苦,遲遲得不到解決,劉小麗卻在大談幸福,不但離地,更有「何不食肉糜」之感。當然,劉小麗根本不明白也不理會居民的苦況以及對「假難民」的不滿,因為她以及工黨正正是今日「假難民」問題的罪魁禍首,她所守護的幸福,看來不是市民的幸福,而是這些「假難民」的幸福。九龍西的「假難民」問題已經成為區內的治安及民生毒瘤,早前更曾經在五個小時內先後發生三宗疑涉及南亞人罪案,包括傷人及搶劫。在區內更出現多個所謂「南亞村」,區內烏煙瘴氣、無法無天。以深水鶿馬牷A通州街天橋底長年遭南亞「假難民」佔據,一度僭建多達200間木屋,引發社區治安、環境衛生等一連串民生問題,不但對居民構成滋擾和不便,更不時發生集體械鬥,村內黃賭毒情況嚴重,甚至成為不法分子的「槍械庫」,嚴重威脅社區安全。「假難民」問題不只為九龍西居民帶來安全威脅,更每年耗費10多億元公帑,當中根源是本港的酷刑聲請機制長期被濫用。面對「假難民」問題肆虐,過去特區政府以及建制派都提出不少建議收緊機制,並且對在港的「難民」作出一定限制及規管,但每次都被反對派議員阻礙,其中以工黨包括被坊間稱為「難民之父」的張超雄反對得最激烈。而現在準備參選九龍西的劉小麗,在她有限的議會生涯中,亦曾大力反對過立法會有關打擊「假難民」的無約束力動議。值得指出的是,有關動議針對的不是「難民」,而是以各種理由來港的「假難民」,這些「假難民」完全是利用現時的機制漏洞來港逗留、工作、定居,部分甚至從事非法勾當,特區政府加大打擊「假難民」力度,請問有何問題?但劉小麗與工黨卻依然反對,這說明在居民和「假難民」當中,劉小麗已經有了傾向。劉小麗以幸福作為選舉主調,但什麼是幸福呢?是對「假難民」姑息縱容,任由大批「假難民」在地區上橫行,從事非法活動,影響市民生活,以所謂人道主義的大旗要廣大市民付出代價,這就是幸福嗎?罔顧市民房屋問題尖銳,對於任何發展建屋計劃一味反對,對於填海造地一反到底,之後又批評政府拓地不力,令市民無立錐之地,這樣的行徑會令市民幸福嗎?還是如劉小麗般主張「自決暗獨」,不理正事專搞政治,令社會對立、政治掛帥,市民難道要的是這樣的幸福嗎?市民要的是安居樂業,尤其是對九龍西居民而言,解決「假難民」問題更是刻不容緩,劉小麗現在掛出工黨招牌,自然是認同工黨的綱領,這樣她便要向外界交代,她是否仍然要對「假難民」姑息養奸?反對所有打擊「難假民」的行動?工黨也要向市民交代,他們是否繼續「盲撐」「假難民」。如是,他們還有何面目來九龍西參選?如否,他們的黨格又何在?劉小麗必須有個說法,而不是罔顧市民困境一味高叫什麼幸福,還要反過來問市民「何不食肉糜」?隴汔极郤,隴汔888,隴汔极郤盄奻軓氈ㄛ橾恄傭部4爛ヶㄛ拫親擘峉儂﹜謁窕郪眽※畛佴擘弊§腔慒れ睿湮寞耀麵鏍恀枙肮奀芧珆﹝

隴汔极郤,隴汔888,隴汔极郤盄奻軓氈ㄛ橾恄傭部